Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року справа №805/5003/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Довбиш В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 805/5003/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги, грошове забезпечення за два місяці в загальному розмірі 85 036, 86 грн., стягнення компенсації за невикористану відпустку, визнання частково незаконним наказ №354 о/с від 06.11.2015 в частині вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 805/5003/15-а, позов задоволено частково, внаслідок чого, зобов'язано Слов'янський міський відділ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, просив змінити постанову суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2. Розгляд справи призначено на 29 березня 2016 року. 29 березня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12 квітня 2016 року.
В судовому засіданні 12 квітня 2016 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи. Керуючись ст.ст. 165, ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи № 805/5003/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги, грошове забезпечення за два місяці в загальному розмірі 85 036, 86 грн., стягнення компенсації за невикористану відпустку, визнання частково незаконним наказ №354 о/с від 06.11.2015 в частині вислугу років, зобов'язання вчинити певні дії до 19 квітня 2016 року о 10:00 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 57104581, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5003/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: