ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про вирішення питання стосовно
заміни неналежного відповідача
12 квітня 2016 року м. Київ № 826/1842/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом ОСОБА_1,
до відповідача-1 Державної міграційної служби України,
відповідача-2 Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві,
про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.03.2016, б/н);
від відповідачів: Молодницька І.П. (довіреність від 04.01.2016, № 9/57-1-16);
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України та до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 12.04.2016 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Державної міграційної служби України, оскільки стосовно ДМС України не заявлено позовних вимог, та вищезазначений відповідач не приймав жодного рішення відносно позивача.
Уповноважений представник позивача стосовно задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача на належного не заперечував.
Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представника відповідача задовольнив та замінив неналежного відповідача Державну міграційну службу України на належного Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, а також суд ухвалив змінити процесуальний статус Державної міграційної служби України з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та замінити неналежного відповідача Державну міграційну службу України на належного Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, а також вважає за необхідне змінити процесуальний статус Державної міграційної служби України з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Замінити неналежного відповідача Державну міграційну службу України на належного Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві.
2.Змінити процесуальний статус Державної міграційної служби України з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3.Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/1842/16 до 07.06.2016 до 11:15 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
4. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 57104484, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1842/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: