Ухвала суду № 57104297, 18.11.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід судді

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2168/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гебеш С. А.

суддів Шешеня О.М., Скраль Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Нагорна Л.І.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивач - не з'явився;

представник відповідача - не зявився;

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Тудовші Панфіла Івановича про відвід головуючому судді в адміністративній справі за позовною заявою Тудовші Панфіла Івановича до Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України про зобов'язанн вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 32, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Тудовші Панфіла Івановича про відвід головуючому судді - Гебеш С.А. у справі 807/2168/15 за позовом Тудовші Панфіла Івановича до Міністерства оборони України, третя особа Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя C.А. Гебеш

Судді О.М. Шешеня

ОСОБА_2