Ухвала суду № 57104137, 28.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2016 р. № 820/10642/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про виправлення описок у рішенні та виконавчому листі по справі №820/10642/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові про зобов'язання вчинити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові в якому після уточнення позовних вимог просить суд зобовязати СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС, УДКСУ у м. Харкові вчинити перерахування (перекидку) з сум переплати податку на прибуток приватних підприємств (авансових внесків) ПАТ ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ з рахунку 33112347799002 код платежу 11024000 на рахунок 33119340799002 код платежу 11010100 плата ПДФО у сумі 500 000,00 грн.; стягнути на користь ПАТ "Завод "Південкабель" з держбюджету (платник УДКС у Червонозаводському р-ні м. Харків, код ЄДР 37999628, адреса: 61010, м.Харків, Червоношкільна наб.16) судові витрати 8454,30 грн. - судового збору сплаченого позивачем при поданні адмінпозову.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові МГУ ДФС України повернено відповідачу.

Представником Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" через канцелярію суду 18.03.2016 року подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 26.11.2015 року, яка була внесена до виконавчого листа виданого 22.02.2016 року по справі №820/10642/15, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови зазначити замість помилково "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454.30 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн." правильно "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.".

Сторони в судове засідання призначене на 28.03.2016 року не прибули, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель", дослідивши матеріали справи та зміст постанови від 26.11.2016 року по справі 820/10642/15, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини помилково зазначено "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454.30 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн.", правильно "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.".

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року по справі № 820/10642/15, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови зазначити правильно: "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.".

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду виданого 22.02.2016 року по справі № 820/10642/15, та зазначити правильно "Стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (код ЄДР 00214534, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 8454 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяТітов О.М.