Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 квітня 2016 року Справа № 805/1000/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн., стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 06.11.2015 року № 363 о/с в частині звільнення з посади слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Іллічівського районного відділу Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;
- поновити на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Іллічівського районного відділу Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 06.11.2015 року;
- зобовязати Головне управління Національної поліції в Донецькій області
розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про Національну поліцію" в Іллічівському відділенні Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та видати з цього приводу відповідний наказ;
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.;
- стягнути з Головного управління МВС України в Донецькій області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 06 листопада 2015 року по день поновлення на посаді.
Одночасно в позовній заяві позивачем заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом та визнання причин пропуску строку звернення поважними.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду до розгляду справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом та причин пропуску цього строку буде вирішено під час судового розгляду справи.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1000/16-а.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Справа буде розглядатися суддею Шуваловою Т.О. одноособово.
Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 57103909, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1000/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: