Ухвала суду № 57103817, 13.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3694/16

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-2004" до Державної фіксальної служби України, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на ухвалу Окружного адміністртивного суду м. Києва від 11 березня 2016 р.

Після залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Оскільки в іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору по день ухвалення рішення судом апеляційної інстранції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-2004" до Державної фіксальної служби України, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити строк до 28 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов