Ухвала суду № 57103699, 12.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

12.04.2016 р. № 814/460/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомВійськової частини А2637, доОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування рішення від 01.03.2016 р. №0000011300,ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2637 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області № НОМЕР_1 від 01.03.2016 року.

Ухвалою суду від 25.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/460/16 за цим позовом.

12.04.2016 року від Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло заперечення, у якому відповідача, зокрема, зазанчає про неналежного відповідача у справі - Очаківської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Очаківської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області реорганізовано на Очаківську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Представник позивача проти заміни відповідача по справі не заперечував.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі № 814/460/16 - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області на правонаступника - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя В.В.Біоносенко