ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про забезпечення проведення відеоконференції
12 квітня 2016 року справа № 813/837/16
Львівський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретар судового засідання Єдинак Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про участь відповідача - Інспектора прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 про визнання незаконними дій,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 про визнання незаконними дій.
Відповідачем Інспектором прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні вказано, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі в судовому засіданні є Київський окружний адміністративний суд (01133, м.Київ, б-р.ОСОБА_3, 26).
Сторони явки представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Вирішуючи клопотання суд керувався наступним.
Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно з частиною пятою статті 122-1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача - Інспектора прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Інспектора прикордонної служби СЗНП 9-го відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордоннної служби України ОСОБА_1 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді (01133, м.Київ, б-р.ОСОБА_3, 26).
Керуючись ст.ст. 122-1,160, 165 КАС України суд -
у х в а л и в :
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Доручити Київському окружному адміністративному суді (01133, м.Київ, б-р.ОСОБА_3, 26) забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 26.04.2016 року о 12:00 год.
3. Копію ухвали скерувати Київському окружному адміністративному суді та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКухар Н.А.
Судове рішення № 57103620, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/837/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: