Ухвала суду № 57103589, 08.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2016 року 810/893/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовом Васильківського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними відмови в реєстрації навчальних груп та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Васильківського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (далі - Васильківський СТК ТСОУ) з позовом до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними відмов в реєстрації навчальних груп № 30, 31, 32, 33 за заявами від 1 та 3 березня 2016 р. вих. №№ 21, 26 відповідно та зобов"язання провести реєстрацію навчальних груп № 30, 31, 32, 33.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 5 квітня 2016 р. шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України за кожну вимогу

25 березня 2016 р. на виконання вимог названої ухвали до суду надійшло клопотання Васильківського СТК ТСОУ та документи на підтвердження усунення вказаних недоліків.

Проте, Васильківським СТК ТСОУ не було долучено квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 5 квітня 2016 р. Васильківським СТК ТСОУ усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до Васильківському СТК ТСОУ.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути Васильківському спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України позовну заяву до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними відмов в реєстрації навчальних груп № 30, 31, 32, 33 за заявами від 1 та 3 березня 2016 р. вих. №№ 21, 26 відповідно та зобов"язання провести реєстрацію навчальних груп № 30, 31, 32, 33.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати Васильківському спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України.

.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.