ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
13 квітня 2016 року Житомир Справа № 806/383/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 4931,64 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 4931,64 грн .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем у термін, який встановлювався судом для усунення недоліків позовної заяви до суду було подано лише клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 13 квітня 2016 р.
Позивач ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 4931,64 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 57103564, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/383/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: