Ухвала суду № 57103534, 08.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1167/14

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О.

- Семенюка Г.В.,

перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по справі № 821/1167/14 за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Приватного підприємства "Алтон 11" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Алтон 11", в якому просить: застосувати заходи реагування державного нагляду (контролю).

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та ухвалою від 23 червня 2014 року дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2014 року.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 статті 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 197 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по справі № 821/1167/14 за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Приватного підприємства "Алтон 11" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16 грудня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /В.О. Потапчук/

Суддя: /Г.В. Семенюк/