Ухвала суду № 57103486, 12.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2016 р.Справа № 818/3806/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.

розглянувши клопотання Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного територіальне управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі № 818/3806/15

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ворожбянський машинобудівний завод"

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 05.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі № 818/3806/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ворожбянський машинобудівний завод" про визнання протиправним та скасування припису та розгляд справи призначено у судове засідання на 20.04.2016 о 11:00.

12 квітня 2016 року від Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по справі № 818/3806/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Ворожбянський машинобудівний завод" про визнання протиправним та скасування припису призначити на 20.04.2016 о 11:00.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Арбітражний керуючий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, 20.04.2016 о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.