Ухвала суду № 57103461, 12.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2922/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Баштанської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Росту" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 р., у справі № 814/2922/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року частково задоволено позов та частково скасовано рішення відповідача, на загальну суму 167054 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду позивачем та відповідачем подано до суду апеляційні скарги.

Так, апеляційна скарга податкового органу подана до суду без сплати судового збору, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року вона залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на 01.09.2015 року) - за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду у справах майнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (25.08.2015 року), що в даному випадку складає 5359,20 грн., проте апелянтом не сплачено даний судовий збір.

На виконання вказаної ухвали апелянтом подано клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В якості підстави для звільнення від сплати судового збору, апелянтом зазначено про фактичну відсутність коштів у податкового органу, у зв'язку із не проведенням фінансування Кабінетом Міністрів України, що підтверджено відповідними доказами.

В даному випадку, з метою допуску особи до правосуддя суд вважає вказані обставини підставою для часткового задоволення поданого клопотання, шляхом відстрочення сплати судового збору - до вирішення апеляційної скарги по суті.

В свою чергу, апеляційна скарга підприємства подана до суду без сплати судового збору у повному обсязі та з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року вона залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На виконання вказаної ухвали, підприємством надано до суду підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі, а також клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, яке вмотивовано невчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Так, суд вважає за можливе його поновити, через незначний строк його пропуску та з метою допуску особи до правосуддя.

Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Росту" про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сила Росту" строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відстрочити Баштанській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Миколаївській області сплату судового збору - до вирішення апеляційної скарги по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Росту" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.