ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2016 року м. Київ К/800/5804/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року позов задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2016 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк до 30 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про повноваження ОСОБА_2 на її підписання та документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.
Станом на 11 квітня 2016 року недоліки скаржником не усунуто.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 6 ст. 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
Судове рішення № 57102535, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4355/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: