ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"11" квітня 2016 р. м. Київ К/800/52798/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпоряджень, наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпоряджень, наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.
До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплаченого за подання до суду касаційної скарги.
Підстави та порядок повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 3 вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, коли у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року відмовлено на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України, сплачений судовий збір за подання вказаної касаційної скарги підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги згідно квитанції № 61 від 17 грудня 2015 року в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Копію ухвали та квитанцію про сплату судового збору направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 57101737, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17739/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: