Ухвала суду № 57101691, 07.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року К/800/9271/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Заступника начальника Уманського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Приходька Євгенія Вікторовича на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Уманського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Приходька Євгенія Вікторовича, Уманського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Заступника начальника Уманського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Приходька Євгенія Вікторовича на вказані судові рішення.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

При поданні касаційної скарги суб'єктом владних повноважень підлягає сплаті судовий збір у розмірі 120% ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції після 01.09.2015р.).

Проте, всупереч приписам вказаної статті, при зверненні з касаційною скаргою відповідачем подано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 584,64 грн.

Згідно із ч.3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, які передбачають у такому випадку залишення останньої без руху з наданням строку для усунення їх недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Заступника начальника Уманського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Черкаській області Приходька Євгенія Вікторовича залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 28 квітня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников