ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/310/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015р. у справі №800/310/15 позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху із наданням особі, що її подала, можливості в строк до 16 вересня 2015 року усунути недоліки заяви та подати документ про сплату судового збору, а також вказати, в чому полягає порушення його особистих прав, свобод та інтересів Президентом України в межах його повноважень, навести правове обґрунтування позовних вимог у цій частині, а також зміст позовних вимог, тобто, прохання позивача до Президента України в межах його повноважень, визначених Конституцією та законами України, і бажаний для позивача спосіб захисту судом прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними.
Проте, в зв'язку з відсутністю у суду відомостей про отримання ОСОБА_1 кореспонденції, ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015р., від 17.12.2015р. та від 04.02.2016р. строк для усунення недоліків позовної заяви неодноразово продовжувався й, зокрема, в останнє - до 01.03.2016р.
Копію ухвали від 04.02.2016р. ОСОБА_1 отримав 18.02.2016р., про що свідчить розписка з його особистим підписом.
Однак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
При цьому, за правилами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.С. Пасічник
Судове рішення № 57101665, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/310/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: