Ухвала суду № 57100829, 15.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6770/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

при секретарі - Журкіній І.І.,

за участі: позивач - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 05.03.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про надання можливості присутності в залі судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду представників засобів масової інформації при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - адвокат Кічук Максим Миколайович, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - адвокат Кічук Максим Миколайович, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні апелянтом було заявлено клопотання про надання можливості присутності в залі судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду представників засобів масової інформації.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КАС України проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Відповідач - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області у даній справі є суб'єктом владних повноважень, згода якої не вимагається.

З огляду на наведене, виходячи із приписів ст. 12 КАС України, колегія суддів вважає можливим допустити присутність в залі судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду представників засобів масової інформації при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.

Керуючись ч. 8 ст. 12, ст.ст. 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про надання можливості присутності в залі судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду представників засобів масової інформації при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа - адвокат Кічук Максим Миколайович, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Дозволити присутність засобів масової інформації, громадськості в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року по справі 815/6770/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /В.О. Потапчук/

Суддя: /Г.В. Семенюк/