Ухвала суду № 57100807, 21.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
1511/4333/2012
Номер документу
57100807
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 січня 2014 р.Справа № 1511/4333/2012Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Петрюченко М.І. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О.

- Семенюка Г.В.,

при секретарі - Журкіній І.І.,

за участі: представник апелянта - ОСОБА_2 (довіреність від 22.10.2013 р.),

представник позивача - Подгорна З.М. (довіреність від 14.10.2013 р.),

представник третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність № 139),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2013 року у справі за позовом Іллічівського міського центру зайнятості до ОСОБА_5, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ЗАЗ» в особі відокремленого Госпорозрахункового підрозділу «Іллічівський завод автомобільних агрегатів», про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок невиконання застрахованою особою обов'язків передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2013 року позовні вимоги Іллічівського міського центру зайнятості до ОСОБА_5, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ЗАЗ» в особі відокремленого Госпорозрахункового підрозділу «Іллічівський завод автомобільних агрегатів», про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок невиконання застрахованою особою обов'язків передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Іллічівського міського центру зайнятості суму витраченої допомоги по безробіттю - 1273 грн. 43 коп.

20 червня 2013 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Зазначене клопотання заявник обґрунтовує тим, що під час судового процесу виникли питання щодо перевірки фактичних обставин того, що підпис ОСОБА_5 у відомості про виплату заробітної плати виконаний іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Судом постановлено на обговорення заявлене клопотання, представник відповідача підтримав вимоги своєї заяви, представник позивача та представник третьої особа заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання апелянта колегія суддів не знаходить достатніх підстав для призначення експертизи і вважає клопотання недоцільним, у зв'язку з чим підстав для задоволення клопотання апелянта немає.

Керуючись ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2013 року у справі за позовом Іллічівського міського центру зайнятості до ОСОБА_5, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ЗАЗ» в особі відокремленого Госпорозрахункового підрозділу «Іллічівський завод автомобільних агрегатів», про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок невиконання застрахованою особою обов'язків передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /В.О. Потапчук/

Суддя: /Г.В. Семенюк/

Часті запитання

Який тип судового документу № 57100807 ?

Документ № 57100807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57100807 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57100807 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57100807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57100807, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57100807, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57100807 відноситься до справи № 1511/4333/2012

Це рішення відноситься до справи № 1511/4333/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57100804
Наступний документ : 57100812