Ухвала суду № 57099548, 12.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 квітня 2016 р. справа №234/20401/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Краматорської міської громадської організації інвалідів “Фенікс” на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року у справі № 234/20401/15-а (головуючий І інстанції – Клімов В.В.) за позовом Краматорської міської громадської організації інвалідів “Фенікс” до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Юмвоса”, Публічного акціонерного товариства “Краматорське АТП-11410” про визнання протипраними рішення, дій суб’єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/88/16-а разом з апеляційною скаргою Краматорської міської громадської організації інвалідів “Фенікс” на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п’яти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. (а.с. 74).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 24 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 76).

Однак, до теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, вказані недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, у зв’язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Краматорської міської громадської організації інвалідів “Фенікс” на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2016 року у справі № 234/20401/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова