Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2016 р. № 820/1095/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "Фортуна Х", внесених на підставі актів № 882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, № 706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, № 723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, № 5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року;
- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Фортуна Х" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах № 882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, № 706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, № 723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, № 5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року;
- скасувати рішення Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області у формі наказів № 148 від 12.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 150 від 13.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 196 від 19.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142";
- визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Фортуна Х" щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків на підставі наказів № 148 від 12.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 150 від 13.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 196 від 19.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 1787 від 27.11.2014 року "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 1813 від 03.12.2014 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 670 від 02.06.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142", № 685 від 05.06.2015 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Фортуна Х", податковий номер 37365142";
- визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області зі складання актів № 882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, № 706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, № 723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, № 5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року;
- визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області зі встановлення в Актах перевірки № 882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, № 706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, № 723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, № 5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року про результати документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна X" щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків висновків щодо порушення ТОВ "Фортуна X" законодавства України;
- скасувати податкові повідомлення-рішення Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № 0001161501 від 30.03.2015 року, № 0000522201 від 03.04.2015 року, № 0000532201 від 03.04.2015 року, № 0000542201 від 03.04.2015 року, № 0000552201 від 03.04.2015 року, № 0001722201 від 19.12.14 року;
- заборонити Основ'янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області використовувати як податкову інформацію, а також надсилати іншим податковим органам в якості податкової інформації для використання в роботі Акти перевірок № 882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, № 706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, № 723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, № 5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року, № 1898/20-38-22-03-08/37365142 від 28.05.2014 року, № 2034/20-38-22-03-08/37365142 від 15.06.15 року, № 2082/20-38-22-03-08/37365142 від 19.06.2015 року про результати документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна X".
Представник позивача надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).
Згідно із ч. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судом встановлено, що у позивача відсутня фактична можливість сплатити судовий збір.
Зважаючи на розмір судового збору та на майновий стан юридичної особи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
Керуючись положеннями ст.ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі №820/1095/16.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 57099517, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1095/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: