Ухвала суду № 57099388, 12.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2016 р. Справа № 815/6834/15

Головуючий у суді І інстанції: Андрухів В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., Жук С.І. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок, -

встановиЛА:

Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 127.

Як вибачається з матеріалів справи апеляційні скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по справі № 815/4673/15 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування Наказу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 10.08.2015р. № 55 «СК» «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт» за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 127 були розглянуті колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Жук С.І. та суддів Потапчук В.О., Домусчі С.Д.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що судді Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. та Жук С.І. приймали участь у розгляді справи № 815/4673/15, останні вважають за необхідне заявити самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв'язку з вищевикладеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Потапчук В.О. та Жук С.І.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву суддів Потапчук В.О. та Жук С.І. про самовідвід по справі № 815/6834/15, - задовольнити.

Відвести суддів Потапчук В.О. та Жук С.І. від апеляційного розгляду справи № 815/6834/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок.

Справу передати для здійснення повторного призначення складу колегії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук