Приговор №1-83-09
именем Украины
18 мая 2009 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Великоцкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ковалевка, Сватовского р-на, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не женатого, на иждивении детей нет, не работающего, проживает по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,-
по ст. 286 ч.1 УК Украины;
установил:
ОСОБА_1 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, что причинило потерпевшей средней степени тяжести телесных повреждений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25.12.2008 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 работая водителем в КФХ «Пролисок», управлял служебным автомобилем, марки ГАЗ 3307 г\н НОМЕР_1. Двигаясь по проезжей части ул. Набережная-Водокачка г. Сватово, начал осуществлять поворот на ул. Грушевского г. Сватово . Во время выполнения указанного маневра ОСОБА_1 не справился с управлением автомобилем, в результате чего автомобиль выехал на встречную полосу движения и совершил наезд на пешехода ОСОБА_2. В результате чего ОСОБА_2 согласно заключения эксперта были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети лучевой кости правого предплечья, со смещением, относящееся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья, связанного с соответствующими сроками заживления костной ткани более 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что 25 декабря 2008 года, примерно в 13 часов 40 минут он находился в районе магазина «У речки» расположенного возле ФХ «Пролисок». Там же он встретил своего знакомого ОСОБА_3 и решил подвезти его домой, так как едет в ту сторону. ОСОБА_3 согласился. Они поехали в сторону Сватовского дома престарелых, расположенного на улице Грушевского г.Сватово. Погода была ясная, каких-либо осадков не было, видимость с кабины водителя была нормальная. Дорожное покрытие укатанный снег, который лишь в некоторых местах был посыпан песком. Когда они подъезжали в окончанию ул. Водокачка-Набережная г. Сватово и были возле закругления дороги в лево, на улицу Грушевского г. Сватово, скорость автомобиля была примерно 40 к/ч. Когда они только начали въезжать в вышеуказанное закругление дороги, он включил нейтральную скорость, и начал делать маневр по повороту в лево на вышеуказанном закруглении, при этом нажав на педаль тормоза машина немного замедлила скорость, после этого, машину начало заносить на обочину, он еще раз нажал на педаль тормоза, однако тормозов уже не было, автомобиль стал практически неуправляемым. Когда автомобиль оказался на обочине, он увидел что, он движется прямо на газовую стойку. Он в это время пытался выровнять автомобиль, ему удалось объехать указанную газовую стойку, но из-за его маневров, автомобиль стал неуправляемым, и начал двигаться в сторону левой обочины. В какой-то момент, когда точно он сказать не может, он увидел, что автомобиль движется прямо на стоящих, на встречной полосе движения 2 женщин, у одной из которой в руках был велосипед. Правой стороной бампера автомобиля (стороной пассажира), автомобиль наехал на женщину с велосипедом, при этом передней частью врезался в дерево растущее на обочине вышеуказанной дороги. Когда автомобиль остановился вследствие наезда на дерево, он и ОСОБА_3 сразу же вышли из автомобиля, указанная женщина была жива и в сознании, они подняли ее с земли и вызвали скорую помощь. У второй женщины повреждений не было. Когда приехала машина скорой помощи, медработники забрали пострадавшую женщину с места ДТП в больницу. В содеянном раскаивается.
Данными осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в ходе проведения которого, было установлено, что местом ДТП является участок местности, расположенный по адресу: ул. Грушевского г. Сватово в районе дома № 6 (л.д.6-14).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 25.12.2008 года, она, примерно в 14 час. 00 мин., находилась на ул. Грушевского, г. Сватово. В руках она вела велосипед, на котором был мешок с кукурузой. В районе дома престарелых, она увидела свою знакомую, ОСОБА_4, и они остановились с ней на обочине, ближе к дому престарелых. Они начали разговаривать, а далее она потеряла сознание, и когда очнулась, то возле нее находились врачи, которые пояснили ей, что на нее наехал грузовой автомобиль. Она не видела, откуда ехал автомобиль, и не слышала никаких предупредительных сигналов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая суду пояснила, что 25.12.2008 года, она, примерно в 14 час. 00 мин., находилась на ул. Грушевского, г. Сватово. В районе дома престарелых, она увидела свою знакомую, ОСОБА_2, и они остановились с ней на обочине, ближе к дому престарелых. Они начали разговаривать. Через несколько секунд, она увидела, что со стороны КФХ «Пролисок», на большой скорости едет грузовой автомобиль, он чуть не въехал в газовую стойку, потом автомобиль развернуло на дороге, и понесло прямо на нее и ОСОБА_2. Она не успела ничего сделать, как автомобиль своей передней частью сбил ОСОБА_2., въехал в дерево и остановился.
Показаниями свидетеля, ОСОБА_3, который суду пояснил, что 25 декабря 2008 года, примерно в 13 часов 40 минут он находился в районе магазина «У речки» расположенного возле КФХ «Пролисок». В это время он встретил своего знакомого ОСОБА_1, который работает водителем на ФХ «Пролисок». Они разговорились, и в ходе разговора ОСОБА_1 сказал, что может его подвезти домой. Он согласился. Примерно в 13 часов 55 минут они на автомобиле ГАЗ 3307 г/н НОМЕР_1, выехали с территории КФХ «Пролисок» расположенного на ул.Набережная-Водокачка, г. Сватово. Они поехали в сторону Сватовского дома престарелых, расположенного на ул.Грушевского, г. Сватово. Погода была ясная, поверхность дороги была усыпана снегом, и местами песком. Когда они подъезжали в окончанию ул.Водокачка-Набережная, г.Сватово и были возле закругления дороги в лево, на ул. Грушевского г. Сватово, скорость автомобиля была примерно 40-45 к/ч. На спидометр он не смотрел, но поскольку сам водитель, то может примерно определить скорость движения автомобиля. Когда они только начали въезжать в вышеуказанное закругление дороги, он понял, что Сергей перестал справляться с управлением автомобилем, так как автомобиль начало выносить на правую обочину. Когда они оказались на правой обочине, автомобиль продолжал двигаться прямо, он увидел, что автомобиль движется прямо на газовую стойку, Сергей в это время пытался выровнять автомобиль и выехать на проезжую часть дороги. Они объехали газовую стойку и под углом выехали на дорогу. Сергей пытался выровнять автомобиль, выворачивая рулевое колесо в правую сторону, но автомобиль несло прямо на левую сторону дороги. Они накатом поехали по дороге и выехали на встречную полосу дорожного движения, при этом автомобиль не столько ехал, сколько накатом катился под углом по дороге. В какой-то момент он увидел, что автомобиль едет как раз на стоящих на встречной полосе движения 2 женщин, у одной из которой в руках был велосипед. Автомобиль правой стороной бампера (стороной пассажира) наехал на вышеуказанную женщину с велосипедом, при этом автомобиль передней частью врезалась в дерево, растущее на обочине. Когда они вышли с машины, то увидели что женщина збита, и в сознании, она лежала недалеко от машины, справой стороны. Они подняли ее с земли, вызвали скорую помощь. У женщины со щеки текла кровь. Когда приехала машина скорой помощи, мед. работники забрали пострадавшую женщину с места ДТП в больницу. Сначала он не видел, куда делась вторая женщина, потом он ее увидел, она была без повреждений.
Данными воспроизведением обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и на месте показал о событиях совершенного им преступления. (л.д. 99-102);
Выводами автотехнической экспертизы № 95\1912 от 20.03.2009 года, подтверждается, что в рассматриваемой дорожной ситуации, водителю автомобиля ГАЗ-3307 следовало руководствоваться техническими требованиями пунктов 10.1, 12.1 Правил дорожного движения. При указанных обстоятельствах ДТП, водитель автомобиля ГАЗ-3307 располагал технической возможностью предотвратить ДТП в случае соответствия своих действий технических требованиям пунктов 10.1, 12.1 Правил дорожного движения. С технической точки зрения, действия водителя ГАЗ-3307 находились в причинной связи с данным ДТП. (л.д.60);
Выводами судебно - медицинской экспертизы № 42 от 11.02.2009 подтверждается наличие у ОСОБА_2 следующих телесных повреждений: закрытый перелом нижней трети лучевой кости правого предплечья, со смещением, относящееся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья, связанного с соответствующими сроками заживления костной ткани более 21 дня. (л.д.64-65);
Вышеизложенными доказательствами полностью подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_1 в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, что причинило потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено не тяжкое преступление, наступившие последствия в результате действий подсудимого; личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства посредственно; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от наказания с установлением испытательного срока.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшая отказалась от иска, в связи с тем что в дальнейшем она будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства с привлечением в качестве соответчика КФГ «Пролисок».
Вещественные доказательства автомобиль ГАЗ 3307 г/н НОМЕР_1 принадлежащий КФГ «Пролисок», расположенный по адресу: ул.Набережная-Водокачка, г. Сватово, который находится на хранении на спец. площадке Сватовского ОГАИ, подлежит возврату КФГ «Пролисок»;
- велосипед, принадлежащий потерпевшей, который находится на хранении на спец. площадке Сватовского ОГАИ, подлежит возврату ОСОБА_2.
Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в размере 450 грн.72 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ с при ГУМВД Украины в Луганской области, МФО 804013, р\с 35220002000133, Код 25574305, код експертизы-10960.
На основании изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишения права управления транспортными средствами на три года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания основного наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2(два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, учебы и работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции в установленные этим органом дни.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в размере 450 грн.72 коп. в пользу НИЭКЦ с при ГУМВД Украины в Луганской области, МФО 804013, р\с 35220002000133, Код 25574305, код експертизы-10960.
Вещественные доказательства автомобиль ГАЗ 3307 г/н НОМЕР_1 принадлежащий КФГ «Пролисок», расположенный по адресу: ул.Набережная-Водокачка, г. Сватово, который находится на хранении на спец. площадке Сватовского ОГАИ, возвратить КФГ «Пролисок»;
- велосипед, принадлежащий потерпевшей, который находится на хранении, на спец. площадке Сватовского ОГАИ, возвратить ОСОБА_2.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья Сватовского
районного суда В.А. Половинка
Судове рішення № 5709898, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-83-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: