КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/5725/15-а
У Х В А Л А
"12" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", за участю Броварської міськрайонної прокуратури Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Окремою Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "18" лютого 2016 р. постановлено повідомити Міністерство юстиції України про допущені Відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області порушення, для вжиття відповідних заходів реагування.
На зазначену окрему ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Однією з вимог апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року є поновлення строку для апеляційного оскарження, яку суд, вважає за можливе задовольнити, оскільки копія оскаржуваної окремої ухвали Відділом ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області отримана 22.03.2016 року, про що в матеріалах справи міститься копія супровідного листа з відміткою Відділу про отримання окремої ухвали 22.03.2016 року, апеляційна скарга зараєстрована канцелярією суду першої інстанції 29.03.2016 року, однак на конверті, в якому апеляційна скарга відсилалась стоїть штамп поштового відділення з датою 26.03.2016 року, тобто строк не пропушений.
Крім того, Відповідач в апеляційній скарзі просить відстровичи сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору Відповідачем, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, поновивши строки апеляційного оскарження, відстрочивши Відповідачеві сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.
Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року до винесення рішення судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", за участю Броварської міськрайонної прокуратури Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 27 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 57098442, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5725/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: