Ухвала суду № 57098408, 26.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 922/4399/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №210 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року у справі № 922/4399/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський м"ясокомбінат", м. Горлівка Донецької області,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг", м. Київ,

про стягнення 83 076,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Горлівський м"ясокомбінат" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", відповідача, про стягнення 83076,20 грн. попередньої оплати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору № П/12-103 від 30.07.2013 р. щодо повної поставки природного газу та повернення передплати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року у справі №922/4399/13 (суддя Смірнова О.В. ) позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівський м"ясокомбінат" 83076,20 грн. попередньої оплати та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.02.2014 року на 12:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аріона-Торг" та відкладено розгляд справи на 26.02.2014 року на 11:30 год. у зв"язку із залученням до участі у справі вказаної юридичної особи та неявкою в судове засідання представника позивача.

26.02.2014 року від відповідача та третьої особи на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши зазначені клопотання, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та третьої особи, тоді як статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення цих клопотань, та відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача та третьої особи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.