Ухвала суду № 57098400, 15.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 922/516/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників:

прокурора Маматов М.О., посвідчення № 009189 від 13.10.2012 р.;

1-го відповідача не з'явився;

2-го відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.10.2013 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 2759Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від "21" травня 2013 року у справі № 922/516/13-г

за позовом Купянського міжрайонного прокурора, м. Купянськ Харківської області;

до

1) Купянської районної державної адміністрації, м. Купянськ Харківської області;

2) Приватного підприємця "Чухрай", м. Купянськ Харківської області;

про визнання незаконним та скасувати розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2013 року Купянський міжрайонний прокурор в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Купянської районної державної адміністрації та до ПП "Чухрай", в якій просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Купянської районної державної адміністрації № 22 від 07.02.2002 р. Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду приватному підприємцю ОСОБА_2 та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003 р., укладений між першим та другим відповідачами.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.05.2013 р. у справі № 922/516/13-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Присяжнюк О.О., суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволені повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Купянської районної державної адміністрації № 22 від 07.02.2002 р. Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду приватному підприємцю ОСОБА_2 та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003 р., укладений між Куп"янською районною державною адміністрацією Харківської області та ПП "Чухрай".

Другий відповідач, ПП "Чухрай", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 р. апеляційну скаргу другого відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.10.2013 р., запропоновано прокурору та першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 08.10.2013 р. оголошено перерву до 15.10.2013 р.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі.

Прокурор у відзиві на апеляційну скаргу від 14.10.2013 р. вх. № 9758 не погоджується з доводами апелянта, вважає їх необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перший відповідач, Купянська районна державна адміністрація, у письмових поясненнях від 08.10.2013 р. вх. № 9569 та його представник в судовому засіданні 08.10.2013 р. погодились з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, вважають рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права, просять рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Представник першого відповідача в судове засідання 15.10.2013 р. не прибув, про причину неявки суду не повідомив.

Колегія суддів, вислухавши пояснення прокурора та представника апелянта, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1) Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2) Апелянту надати докази в обгрунтування обставин, викладених в апеляційній скарзі.

3) Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.