Рішення № 5709825, 09.06.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-139/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 29 березня 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції.

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що життя з чоловіком не склалось поскільки він вирішив створити нову сімю, а відтак він з березня 2007 року проживає в іншому населеному пункті. Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному об”ємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з”явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але ним до суду подано заяву з якої вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу слухати в його відсутності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

29 березня 1997 року сторони зареєстрували шлюб в Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 446 та видано свідоцтво І-ТП № 036214. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво НОМЕР_1.

Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила та обставина, що життя позивачки і відповідача однією сімєю не склалось. ОСОБА_2 з 2007 року проживає з іншою жінкою та має намір створити сімю.

Поскільки сторони поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї не бажають, тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

Сина Михайла для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 29 березня 1997 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 446 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянкою України розірвати.

Малолітнього ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 Д.М. 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І. Замега