ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" квітня 2016 р.Справа № 916/3605/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015
у справі № 916/3605/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 47 891,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен» (далі - Товариство, позивач) задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) на користь позивача 16 950,00 грн. основного боргу, 8 901,34 грн. інфляційних, 500,14 грн. 3% річних, 1 025,82 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, провадження у справі припинити.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію № 28523099 від 07.04.2016 про сплату судового збору в сумі 2 013,00 грн., в якій крім іншого зазначено номер рахунку 31210206783008.
Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011,
№ рахунку 31217206782002,
код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір»,
символ звітності 206.
Отже, ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір на рахунок, що не є розрахунковим рахунком Одеського апеляційного господарського суду для сплати судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга ФОП підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Також колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 - без розгляду.
2. Справу повернути до господарського Одеської області.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
Савицький Я.Ф.
Судове рішення № 57098227, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3605/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: