КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" квітня 2016 р. Справа №911/343/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2016
у справі № 911/343/16 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2016 порушено провадження у справі № 911/343/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Оленерго"; введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Оленерго" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича; встановлено розпоряднику майна ТОВ "Оленерго" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство майном ТОВ "Оленерго"; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016, зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ "Оленерго" та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016, вчинено інші процесуальні дії у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції арбітражний керуючий Баскаков О.В. звернувся до Київського апеляційного Господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати п. 9 ухвали господарського суду Київської області від 09.03.2016 у справі № 911/343/16, щодо: "Зобов'язання розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ "Оленерго" та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016".
У змісті апеляційної скарги арбітражного керуючого Баскакова О.В. також викладено клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали, обґрунтоване об'єктивними обставинами.
Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованими та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити арбітражному керуючому Баскакову Олександру Віталійовичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2016 у справі № 911/343/16.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2016 у справі № 911/343/16.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2016 о 15:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
В.В. Шипко
Судове рішення № 57098148, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/343/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: