Ухвала суду № 57098130, 12.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 922/3480/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 25.08.2015 року;

відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ (вх. № 870Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016р.

у справі №9225/3480/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Кіатон, м. Харків

про стягнення 19 910,35 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Кіатон, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ

про стягнення 84 174,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2015р. у справі №922/3480/15 (суддя Лавренюк Т.А. ) провадження за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кіатон" припинено; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кіатон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року у справі №922/3480/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року та рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області, в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2016р. у справі №922/3480/15 (суддя Жельне С.Ч.) зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства КІАТОН до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЕЙБІ Лізинг, м. Київ по справі задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЕЙБІ Лізинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство КІАТОН 84174 грн. 70 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 130730-53/ФЛ-Ю-А від 30.07.2013 р. та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016р. у справі №922/3480/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2016 року, суддею доповідачем у даній справі призначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "12" квітня 2016 року.

12.04.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній просить прийняти відмову від апеляційної скарги (вх.№3918).

У судовому засіданні 12.04.2016 року представник апелянта підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом у судове засідання 12.04.2016 року не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №61022178242748, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг ОСОБА_2

До заяви про відмову від апеляційної скарги апелянтом надано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 22.04.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має необхідний обсяг повноважень для відмови від апеляційної скарги.

Таким чином, особа, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги мала необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, у звязку з чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження у справі №922/3480/15 слід припинити.

Керуючись ст. ст.22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 року у справі №922/3480/15.

Припинити апеляційне провадження.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Хачатрян В.С.