Рішення № 57098070, 08.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р.Справа № 925/245/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 100 256,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 256,64 грн., з яких: 90 377,40 грн. основного боргу, 601,75 грн. як 3% річних, 8 825,60 грн. пені та 451,89 грн. інфляційних втрат, на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 20151027-110 від 27 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне судове засідання не направив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявним документами, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача і дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

27 жовтня 2015 року між приватним підприємством "ТОРГТЕХНІКА-ПАК" (далі - Постачальник), в особі директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту та публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 20151027-110 (а.с. 18-20, далі - Договір), у відповідності до умов якого Постачальник зобов'язується виготовити та передати у власність Покупця продукцію, що іменується надалі "Товар", а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар на умовах цього Договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, кількість, асортимент Товару та ціна та ціна за одиницю Товару вказуються в рахунках, видаткових накладних та специфікаціях, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору загальна сума Договору визначається сумою вартостей Товару, що вказана в усіх видаткових накладних, підписаних та скріплених печатками Сторін.

Укладений сторонами договір відповідає положенням чинного законодавства, зокрема ст. 712 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 8.1. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 27.10.2016 р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Якщо за 10 днів до закінчення терміну дії договору жодна з сторін не звернулась з пропозицією про його розірвання, то Договір вважається пролонгованим ще на 1 рік.

Доказів припинення дії договору чи визнання його недійсним сторонами не надано.

Відповідно до п. 3.1. Договору товар постачається на умовах СРТ: склад Покупця згідно Міжнародних правил тлумачення комерційних термінів "Інкотермс-2010".

Відповідно до п. 3.2. Договору Покупець надає письмове замовлення Постачальнику на виготовлення продукції (факсом 0432 664107, електронною поштою sale@vinpak.com/ua та іншими шляхами комунікації) із визначенням асортименту, кількості, вартості, строком доставки. Подання заявки здійснюється у письмовій формі з відтиском печатки та за підписом уповноваженої особи Покупця. Постачальник письмово підтверджує отримання заявки та строк виконання. Строк виконання замовлення повинен складати не менше 10 (десяти) календарних днів із дати узгодження сторонами Заявки.

Відповідно до п. 3.7. Договору датою виконання Постачальником зобов'язань з поставки Товару вважається дата відвантаження продукції на склад Покупця і видача накладної (товаротранспортної накладної) Покупцю.

За доводами позивача, на виконання умов Договору Відповідачем було отримано товар (гофроящики) на загальну суму 100 377,40 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною № 5095 від 18.11.2015 р. та довіреністю № 1692 від 18.11.2015 р. на суму 88 497,40 грн. (а.с. 21-23);

- видатковою накладною № 5445 від 08.12.2015 р. та довіреністю № 1788 від 08.12.2015 р. на суму 11 880,00 грн. (а.с. 24-26).

Кожна видаткова накладна має посилання на укладений між сторонами договір № 20151027-110 від 27.10.2015 р., скріплена підписами уповноважених осіб на приймання-передачу товару та печатками сторін.

Заперечень проти неотримання товару відповідач суду не надав. Доказів про існування спору між сторонами з приводу кількості та якості товару у справі немає.

Відповідно до п. 4.3. Договору умови оплати: протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару, згідно рахунку по платіжним реквізитам Постачальника. Загальна вартість договору визначається сумою по всіх видаткових накладних.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар 21.12.2015 р. на суму 10 000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку Позивача (а.с. 28-30). Проведення часткового розрахунку за товар засвідчує наявність у відповідача всіх необхідних документів для здійснення платежу.

Залишок заборгованості Відповідача за поставлений товар складає (100 377,40 грн. - 10 000,00 грн.) = 90 377,40 грн., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між сторонами (а.с. 27).

З метою досудового врегулювання спору позивач направляв відповідачу претензію № 22 від 22.02.2016 р. (а.с. 31-34) з вимогою сплатити основний борг в розмірі 90 377,40 грн. за поставлений товар, яку відповідач отримав 01.03.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36). Відповіді на претензію відповідач не надав, заборгованість не погасив, з чого і виник спір.

У відповідності до ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно бути виконано особисто боржником, належним чином та у строк, обумовлений договором між сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За доводами позивача, відповідач розрахунок за отриманий товар в повному розмірі не провів навіть в ході розгляду справи.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на час вирішення спору строк оплати товару за всіма накладними вже є таким, що настав, доказів проведення повного розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 90 377,40 грн. залишку вартості товару.

За прострочення розрахунків за отриманий товар позивач просить стягнути з відповідача також 8 825,60 грн. пені, 601,75 грн. як 3% річних та 451,89 грн. інфляційних (а.с. 10-12).

Дані вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до положень ст. 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п. 5.2. Договору, при несвоєчасній оплаті поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на цей період, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення розрахунку. Сплата пені не звільняє Замовника від сплати основної суми боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 19.12.2015 р. по 11.03.2016 р. на суму 8 825,60 грн. Пеня розрахована по кожній поставці товару за окремою видатковою накладною та з дотриманням умов Договору.

Розрахунок пені (а.с. 11) зроблено вірно та у відповідності до умов Договору і обставин справи.

Доказів сплати пені у справі немає, строк виконання даного зобов'язання є таким, що настав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 8 825,60 грн. пені.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 601,75 грн. як 3% річних та 451,89 грн. інфляційних втрати від простроченої суми боргу.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, у випадку прострочення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора повинен сплатити інфляційні втрати на суму боргу та 3% річних із простроченої суми, якщо більший розмір процентів не встановлено договором.

Оскільки така відповідальність за невиконання грошового зобов'язання встановлена законом, то не має значення, чи передбачена вона умовами договору між сторонами.

За розрахунками позивача, за період з 19.12.2015 р. по 11.03.2016 р. загальний розмір 3% на суму боргу по всіх видаткових накладних становить 601,75 грн. (а.с. 11-12).

За належним розрахунком розмір 3% річних становить 603,17 грн., однак своїх вимог в цій частині позивач не збільшив, тому суд приймає розрахунки позивача, як вірні.

Доказів проведення розрахунку за процентами річних відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 601,75 грн. як 3% річних за порушення строків розрахунків за отриманий товар.

За розрахунками позивача, за період з січня 2016 року по лютий 2016 року розмір інфляційних втрат становить 451,89 грн. (а.с. 12).

Розрахунок інфляційних витрат позивачем зроблено не вірно. Здійснивши перерахунок інфляційних втрат суд встановив, що до сплати належить лише 448,63 грн.

Доказів проведення розрахунку за інфляційними втратами відповідач суду не надав, а тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить 448,63 грн. інфляційних втрат за порушення строків розрахунків за отриманий товар.

На підставі викладеного позов підлягає до часткового задоволення і до примусового стягнення з відповідача на користь позивача підлягає лише 90 377,40 грн. основного боргу за поставлений товар, 8 825,60 грн. пені, 601,75 грн. як 3% річних та 448,63 грн. інфляційних втрат на підставі умов договору поставки № 20151027-110 від 27.10.2015 р.

В решті вимог у позові слід відмовити повністю через помилки позивача у розрахунках.

На підставі ст. 49 ГПК України, враховуючи вину відповідача у виникненні спору, з відповідача на користь позивача підлягає до повного стягнення 1 503,85 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд --

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (ідентифікаційний код 00380669, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33) на користь приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК" (ідентифікаційний код 34887052, м. Вінниця, вул. Нечуя Левицького. 14) -- 90 377,40 грн. залишку основного боргу за товар, 8825,60 грн. пені, 601,75 грн. як 3% річних, 448,63 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 20151027-110 від 27.10.2015 року та 1503,85 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

3. В решті вимог у позові відмовити.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повне рішення складено 11 квітня 2016 року

Суддя Н.М. Спаських