ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2016 Справа № 6/129-09Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/129-09, про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746),
За участі представників:
від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.
УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А.
ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
ліквідатор: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2009 року порушено провадження у справі № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (код 32462746), відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 20.08.2009 року боржника Приватне підприємство "Водолій-Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду від 09.03.2011 року призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воловик Є.М.
До господарського суду надійшло клопотання № 3676/10-17 від 12.03.2016р. кредитора УПФУ в м. Сумах про встановлення граничного строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс".
Ухвалою господарського суду від 17.03.2016р. призначено розгляд клопотання кредитора УПФУ в м. Сумах в судове засідання на 04.04.2016р., та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду відзив на клопотання кредитора.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2016р. розгляд клопотання УПФУ в м. Сумах відкладено на 11.04.2016р.
До господарського суду Сумської області від ліквідатора надійшла заява №70-12/15 від 22.03.2016р. про припинення повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М.
Зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання на 11.04.2016р. та ухвалою суду від 30.03.2016р. зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Воловик Є.М. подати до господарського суду Сумської області звіт про хід ліквідаційної процедури, протокольне рішення комітету кредиторів щодо розгляду питань звіту ліквідатора, дострокового припинення його повноважень та погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП "Водолій-Автотранс".
В судове зсідання ліквідатор не з'явилася, витребуваних судом документів не подала.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів, суд встановив:
Відповідно до частини 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.01.2013р.) при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2015р. зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. подати до господарського суду в строк до 01.08.2015 року в установленому порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатором до суду не подані звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі, не подано рішення комітету кредиторів щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора.
За вказаних обставин суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого Воловик Є.В. про припинення повноважень ліквідатора у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Враховуючи не завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне встановити ліквідатору строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПП "Водолій-Автотранс".
Керуючись ст. 3-1, ст. 16, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора №70-12/15 від 22.03.2016р. - залишити без задоволення.
2. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого Воловик Є.М. в строк до 01.06.2016 року подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" .
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГУЮ у Сумській області.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 57098029, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/129-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: