Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" квітня 2016 р. Справа № 927/256/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра
ОСОБА_1
04053, вул. Артема,15, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю
Торговий дім Галс Агро
17584, вул. Заводська,б.4, смт.Линовиця, Прилуцький р-н, Чернігівська обл.;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Городище-Пустоварівський
цукровий завод
09310, вул. Леніна, б.53, с.Городище-Пустоварівське,
Володарський р-н, Київська обл.
про стягнення 20 955118,68 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 13-11-4232 від 07.04.2016 - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Галс-Агро» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18 грудня 2012 року та договором поруки від 18 грудня 2012 року в загальному розмірі 20955118,68 грн., яка складається з: 14435,121,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 2595173,72 грн. заборгованість за процентами, 3121193,94 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 255649,92 грн. заборгованість по пені від прострочених зобов'язань за процентами, 211715,11 грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 21975,50 грн. - 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами, 274267,30 грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту, 40022, 19 грн. інфляційні витрати за порушення строків сплати процентів.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.03.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.04.2016.
Відповідач в судове засідання не з'явився та витребуваних документів не надав, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали.
Крім того, до початку розгляду справи від відповідача через загальний відділ документального забезпечення господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному.
Судом долучено подане клопотання до матеріалів справи.
Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з'явилася, представника не направила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
Разом з тим, в судовому засіданні позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 банк України.
Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що винесення рішення Господарським судом Чернігівської області у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов"язки ОСОБА_3 Банку України виходячи з того, що 10.08.2011 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 Банком України укладений договір застави майнових прав. Додатковим договором № 1 від 26.06.2013 про внесення змін і доповнень до договору застави майнових прав від 10.08.2011 було передано в заставу право вимоги за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 та договорами забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути долучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи положення ч. 1 ст.27 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 України (м. Київ, вул.. Інститутська, 9, 01601).
Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2016 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).
3. Рекомендувати відповідачу надати суду:
· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;
· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
4.Третім особам надати суду:
· надати письмові пояснення по суті спору та документи, які підтверджують викладені у поясненні обставини;
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 57097742, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/256/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: