ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.04.2016 р.справа № 908/182/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів При секретарі судового засідання: ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4Представники сторін: від позивача:ОСОБА_5,-довір.від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_6,-довір. ОСОБА_7,-довір. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від26 лютого 2016р.у справі№ 908/182/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя до за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя прозвернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2016р. по справі № 908/182/16.
Третя особа наполягала на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та обґрунтованим.
Відповідач також заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що підлягає залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.05.16 о 12:10, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Судове рішення № 57097734, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/182/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: