номер провадження справи 14/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2016 Справа № 908/761/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС (адреса -07100, м. Славутич Київської області, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1, а/с 11)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Укрспеціндустрія (адреса - 69095, АДРЕСА_1)
про стягнення суми
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 20-ЮВ від 11.01.2016р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Укрспеціндустрія про стягнення суми.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/761/16, справі присвоєно номер провадження 14/22/16, судове засідання призначено на 07.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника Позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 24.03.2016р. документи не надав.
06.04.2016р. від ОСОБА_1 підприємства Укрспеціндустрія надійшла заява б/н від 05.04.2016р. про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням керівника підприємства та уповноваженого представника Відповідача у службовому відрядженні.
В судовому засіданні представник Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС проти вказаної заяви Відповідача не заперечив та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання Позивача про долучення документів до матеріалів справи та заяву Відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що вказані клопотання заявлені в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.
Враховуючи незявлення в судове засідання Відповідача та неподання Сторонами витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати надати суду:
Позивача:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
-докази направлення ОСОБА_1 підприємству Укрспеціндустрія претензії, у відповідності до п. 6.1 Договору поставки № 15-0188-1 від 10.09.2015р.;
-рахунок на оплату, виставлений Державним спеціалізованим підприємством Чорнобильська АЕС за товар ОСОБА_1 підприємству Укрспеціндустрія відповідно до п. 2.2 Договору поставки № 15-0188-1 від 10.09.2015р.
Відповідача:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 57097683, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/761/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: