Постанова № 5709758, 09.06.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-154/2009 р.

ПОСТАНОВА

09 червня 2009 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та с. Кривобокове Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта середньо-спеціальна, розлучена, приватний підприємець, жителька АДРЕСА_1, раніше не судима,-

-за ч.1 ст.203-1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, являючись суб’єктом підприємницької діяльності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 від 10.01.2008 року, виданої Покровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, приблизно в вересні місяці 2008 року у невстановлених слідством осіб на ринку „Озерка” в м. Дніпропетровськ, придбала по ціні 10-11 грн. за один диск не менше 366 дисків для лазерних систем зчитування, не маркованих контрольними марками, з метою їх подальшого зберігання та реалізації.

Після чого того ж місяця, в порушення вимог т.3 ЗУ „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм” № 1587 від 29.03.2000 року щодо розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм комп’ютерних програм та баз даних лише за умови їх маркування контрольними марками, ОСОБА_1, реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, розмістила вказані диски в кількості не менше 366 примірників в контейнері, що знаходиться на території Покровського ринку в АДРЕСА_2 й належить їй на праві приватної власності, та стала реалізовувати їх по ціні 20 грн. за один диск, при цьому завідомо знаючи, що дані диски не відповідають вимогам законодавства України.

Пізніше, 25 лютого 2009 року ОСОБА_1 реалізувала зі свого вказаного контейнеру ОСОБА_2 два примірника аудіовізуальних творів, які записані на дисках для лазерних систем зчитування не марковані контрольними марками на загальну суму 40 грн.

Крім того, того ж дня працівники міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду контейнеру, розташованого на місцевому ринку АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 364 примірники аудіовізуальних творів вартістю 20 грн. за один примірник, всього на суму 7280 грн. Згідно висновку експерта №70/38-178 від 03.04.2009 року всі вилучені вказані диски для лазерних систем зчитування в кількості 366 шт. є примірниками аудіовізуальних творів, та не відповідають законодавству України, що визнає умови розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, без даних за ознаками, що перелічені у дослідницькій частині. Таким чином в діях ОСОБА_1 містяться ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу, оскільки вину свою вона визнала повністю та розкаюється в скоєному.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, та проти передачі її на поруки трудовому колективу.

Суд вважає, що кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки злочин нею скоєно вперше, вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, вину свою повністю визнала, чистосердечно розкаюється в скоєному. По даній кримінальній справі заявлене клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7-1,

244, 248 КПК України, ст.47 КК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв’язку з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «Меркурій».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності по кримінальній справі в суммі 564 грн. р/р 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО – 805012 ОКПО – 25575055 одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 – до вступу постанови з законну силу залишити без змін.

Речові докази – дві купюри еквівалентом по 20 (двадцять) гривень: одна серії АН №7510507, друга серії ЄЙ №1564910, що вилучені 25.02.2009 року в контейнері ОСОБА_1 на Покровському ринку, які зберігаються в касі Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області – передати в дохід держави;

- 336 (триста тридцять шість) дисків для лазерного зчитування, що вилучені в контейнері ОСОБА_1 на Покровському ринку, які згідно висновку експерта №70/38-178 від 03.04.2009 р. є примірниками аудіовізуальних творів, та не відповідають законодавству України, що визначає умови розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, без даних, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Покровського РВ, квитанція №137490 – знищити.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний

суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя: