Ухвала суду № 57097526, 11.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2016 Справа № 912/3344/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідача)

суддів: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши клопотання Кіровоградської міської ради про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 року у справі №912/3344/15

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області поданого в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача І: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

відповідача ІІ: Комунального закладу "Навчально-науковий педагогічний комплекс Кіровоградської міської ради Кіровоградської області", м. Кіровоград

відповідача ІІІ: Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу, м. Кіровоград,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград та Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 року у справі №912/3344/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.04.2016 року о 11:30 год.

07.04.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Кіровоградської міської ради надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області..

Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 11.04.2016р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 07.04.2016р., тобто за чотири дні до проведення судового засідання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. За таких обставин, судове засідання 11.04.2016 року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 65, 74, 74-1, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській міській раді в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 11.04.2016 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік