Ухвала суду № 57097316, 11.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 913/475/16

Провадження №3пн/913/475/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зобовязання виконати певні дії,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, старший юрисконсульт, довіреність № 1990 від 28.12.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (далі відповідач) з вимогами:

- Зобов`язати ліквідаційну комісію ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у сумі 504 834 грн. 93 коп. у тому числі заявлені Харківською філією ПАТ «Укртелеком» у сумі 414 405 грн. 60 коп. та заявлені Луганською філією ПАТ «Укртелеком» у сумі 90 429 грн. 33 коп.

- Стягнути з ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області судові витрати.

В судове засідання прибув повноважний представник позивача.

На виконання вимог ухвали суду від 29.03.2016 представником позивача у судовому засіданні була надана інформація щодо суми боргу за кожним видом договорів з зазначенням періоду виникнення заборгованості по кожному договору.

Від відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 08.04.2016 надійшло клопотання № 14/1-58/Гс/Лк від 06.04.2016 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд розглянув клопотання відповідача та задовольнив його.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.03.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 29.03.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2016 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - листування з відповідачем зі спірного питання.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази повідомлення кредиторів про початок ліквідації юридичної особи; документальне та нормативне обґрунтування відхилення вимог окремо по кожній філії; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказ про ліквідацію тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський