Ухвала суду № 57097256, 12.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" квітня 2016 р. Справа № 911/1192/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «РЕАЛ Естейт»,

м. Сімферополь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», м. Сімферополь,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/1192/16 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 26.04.2016р. на 11:45.

Як вбачається з тексту пункту 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.04.2016р. у справі № 911/1192/16, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення вірного учасника судового процесу «Зобов’язати позивача», помилково зазначено: «Зобов’язати відповідача», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.04.2016р. у справі № 911/1192/16 описку, а саме: замість помилково зазначеного «Зобов’язати відповідача» зазначити вірно: «Зобов’язати позивача».

2. Абзац перший пункту 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.04.2016р. у справі № 911/1192/16 викласти вірно в наступній редакції:

«4. Зобов’язати позивача подати: - належним чином засвідчену читабельну копію Договору про внесення змін від 17.12.2010р. № 17/204;»

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2016р. у справі № 911/1192/16 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.

Суддя О.В. Конюх