ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"11" квітня 2016 р. Справа № 911/3338/14
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп
Товариства з обмеженою відповідальністю Галич-Агро
про стягнення 27985,55 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників учасників провадження.
обставини справи:
Господарським судом Київської області 02.10.2014 року було винесено рішення у справі № 911/3338/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Товариства з обмеженою відповідальністю Галич-Агро про стягнення 27985,55 грн., яке задоволено частково (суддя Лутак Т.В.)
20.10.2014 року на примусове виконання рішення від 02.10.2014 року Господарським судом Київської області було видано наказ № 911/3338/14.
07.04.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою вих. № 06-1/04 від 06.04.2016 року на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області.
У звязку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_1, скаргу вих. № 06-1/04 від 06.04.2016 року по справі № 911/3338/14 передано на автоматизований розподіл.
Згідно автоматизованого розподілу справ скаргу вих. № 06-1/04 від 06.04.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс по справі № 911/3338/14 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду скарги по суті.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, скарга вих. № 06-1/04 від 06.04.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс по справі № 911/3338/14 на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти скаргу вих. № 06-1/04 від 06.04.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області до розгляду та призначити на 18.04.2016 року о 11 год. 45 хв.
2. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження.
3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області визнається обовязковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області (08500, Львівська обл., м. Буськ, вул. Грушевського, 1).
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 57097115, Господарський суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3338/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: