Ухвала суду № 57096974, 01.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2016

Справа № 910/21720/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сбербанк Лізинг Україна”

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”

Відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Укргазвидабування”

Відповідача 3: компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)

про зобов’язання виконати умови договору та стягнення 352 987 637,88 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сбербанк Лізинг Україна” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”, публічного акціонерного товариства “Укргазвидабування”, компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”, як оператора спільної діяльності між публічним акціонерним товариством “Укргазвидобування”, компанією Місен Ентерпрайзис АБ та товариством з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз” за Договором №3 про спільну діяльність без створення юридичної особи від 10 червня 2002 року в редакції Додаткової угоди № 4 від 25 лютого 2011 року передати Товариству з обмеженою відповідальністю “СБЕРБАНК ЛІЗИНГ УКРАЇНА” (код ЄДРПОУ 37241931): Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії “Солар Турбінс Інтернешнл Компані” США) Маrs 90, 2013 року випуску серійний номер: МС 13259; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії “Солар Турбінс Інтернешнл Компані” США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер: МС 13260; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії “Солар Турбінс Інтернешнл Компані” США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер МС 13261, відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 14 серпня 2013 року № 130814-01/КП та стягнення 352 987 637,88 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року порушено провадження у справі №910/21720/15.

01.03.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз” надійшов зустрічний позов про визнання недійсними договору купівлі-продажу № 130814-01/КП, договору фінансового лізингу № 130814-01/ФЛ-Ю-С від 14.08.2013, договору купівлі-продажу № 130814-02/КП від 14.08.2013.

Таким чином, ТОВ “Карпатигаз” в зустрічному позові просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 130814-01/КП, вимоги виконання умов якого є предметом первісного позову ТОВ “Сбербанк Лізинг Україна”.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”

є взаємно пов'язаним з позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сбербанк Лізинг Україна”, позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатигаз”.

2. Зобов'язати відповідача за зустрічною позовною заявою надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Л.М. Шкурдова