Ухвала суду № 57096943, 11.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.04.2016Справа № 910/20702/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" за участютретьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"за участютретьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"за участютретьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської державної адміністраціїза участютретьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання недійсними додаткових угод, стягнення безпідставно отриманих коштів

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Тарасенко Ю.Д. - представник за довіреністю;

від відповідача: Стефієнко І.М. - представник за довіреністю;

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання недійсними додаткових угод до договору №252 від 14.02.1990 та стягнення 4497,35 грн. безпідставно одержаних коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі №910/20702/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно розпорядження №04-23/358 від 24.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2016 справу №910/20702/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 прийнято справу №910/20702/15 до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2016.

21.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору.

Відповідач 21.03.2016 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 розгляд справи відкладено на 11.04.2016 та залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва", Київську міську державну адміністрацію та Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

31.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

06.04.2016 через канцелярію суду від Відділу державної виконавчої служби України надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 11.04.2016 підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду проти задоволення позову заперечив та надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення по справі.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення третіх осіб в судове засідання, а також ненадання ними витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.16 о 12:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Третім особам надати:

- письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

3. Сторонам та третім особам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.