Ухвала суду № 57096939, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/8/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 908/647/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали справи №908/647/16

за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ” (6005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4; ідент. код юридичної особи – 38663487; скорочено – ТОВ “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ”)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ” (боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 11 та статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 23.03.2016 для вирішення питання щодо наявності правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі №908/647/16 в порушенні провадження у справі відмовлено.

30.03.2016 від боржника до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за змістом пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” відмова в порушенні провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ” (6005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160; ідент. код юридичної особи – 38663487) сплачену суму судового збору у розмірі 13780,00 грн. згідно платіжного доручення № 135 від 29.02.2016.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ” (6005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160; ідент. код юридичної особи – 38663487) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 13780,00 грн., сплачену ТОВ “ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ” за платіжним дорученням № 135 від 29.02.2016.

Оригінал платіжного доручення № 135 від 29.02.2016 долучено до матеріалів справи №908/647/16.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 11.04.2016.

Суддя Т.М. Шевченко