Ухвала суду № 57096778, 07.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/21/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2016 Справа № 908/747/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "СТАРТ 19" (адреса 71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Центральна, буд. 16)

до відповідача ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (адреса 71504 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 11)

про визнання недійсним рішення

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1 выд 24.06.2002р.;

ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги б/н від 18.01.2016р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство "СТАРТ 19" з позовною заявою до ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/747/16, справі присвоєно номер провадження 14/21/16, судове засідання призначено на 07.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 23.03.2016р. документи не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/747/16 Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р., яка 29.03.2016р. була отримана уповноваженим представником ОСОБА_1 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900115222506).

В судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Позивача про долучення документів до матеріалів справи, суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи незявлення в судове засідання Відповідача та неподання Сторонами витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2016р. о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати надати суду:

Позивача:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Відповідача:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко