Ухвала суду № 57096738, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/27/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.2016 Справа № 908/938/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями БОСАЛ-ЗАЗ , 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8

про стягнення 156 866,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до розгляду та порушити провадження у справі № 908/938/16, якій присвоїти № провадження 17/27/16.

2. Судове засідання призначити на 27.04.16 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; всі матеріали перевірки вимог природоохоронного законодавства, що стали підставою для звернення з позовом до суду, у т.ч.: акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства … ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» від 25.09.13-30.10.13; наказ від 11.09.13 № 691; направлення на перевірку від 11.09.13 № 700; дозволи на викиди забруднюючих речовин від 21.04.08 № 2310136700-33 та від 08.02.14 № 2310136700-33; протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.13 № 002773, постанову про накладення адміністративного стягнення від 26.09.13 № 000484/01/07; припис від 04.10.13 № 172/07-П; звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел промислового майданчику ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ»; довідку про фактичні години роботи стаціонарних джерел викиду; розрахунок збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря по ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» на суму 156 866,05 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції відповідачем, у т.ч. лист позивача від 12.11.15 № 3002/03, лист відповідача від 17.11.15 №752, претензію позивача від 16.02.16 № 518/03, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства … ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» від 25.09.13-30.10.13; дозволи на викиди забруднюючих речовин від 21.04.08 № 2310136700-33 та від 08.02.14 № 2310136700-33; протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.13 № 002773, постанову про накладення адміністративного стягнення від 26.09.13 №000484/01/07; припис від 04.10.13 № 172/07-П; звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел промислового майданчику ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ»; довідку про фактичні години роботи стаціонарних джерел викиду; розрахунок збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря по ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» на суму 156866,05 грн.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції позивачем, у т.ч. лист позивача від 12.11.15 № 3002/03, лист відповідача від 17.11.15 № 752, претензію позивача від 16.02.16 № 518/03, відповідь відповідача на вказану претензію позивача (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Звернути увагу сторін, у т.ч. представника позивача ОСОБА_1 на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). При цьому, таке посвідчення копій документів має бути на кожному аркуші наданого суду документа, а не лише на останньому аркуші такого документу, який не прошитий і не пронумерований.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун