УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" квітня 2016 р. Справа № 906/343/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані"
до 1) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" ОСОБА_2 обласної ради
2) Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради
про визнання зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу №1 від 28.02.2013р. такими, що припинилися з 19.11.2013р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи з обставин справи, в порядку ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 обласну раду, як орган, що надав дозвіл на укладення договору оренди ЦМК № 1 від 28.02.2013р.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" квітня 2016 р. о 14:30 год.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 , зал судового засідання № 414..
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення щодо прав чи інтересів позивача, які підлягають захисту в судовому порядку;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;
- надати суду правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності)
5. Зобов'язати третю особу:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, в разі наявності заперечень обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;
- надати оригінали рішень ОСОБА_2 обласної ради, якими надано дозвіл на передачу в оренду ЦМК КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр та на дострокове розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу КП "Обласний лікувально- оздоровчий центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради.
Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1- в справу
2- позивачу (рек. з повід)
3- відповідачу-1 (рек. з повід)
4- відповідачу -2 (рек. з повід)
5- третій особі (рек. з повід)
Судове рішення № 57096669, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/343/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: