ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.01.2016Справа № 910/27934/15
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: 1. Дочірнього підприємства "Ельтон-Дніпро" Закритого акціонерного товариства "Ельтон"
2. Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Авікс"
про стягнення 65 600 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Ельтон-Дніпро" Закритого акціонерного товариства "Ельтон" та приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" про стягнення 65 600 грн. збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 року порушено провадження у справі №910/27934/15.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір суборенди № 1 від 15.11.2014. Позивачем для здійснення підприємницької діяльності було придбано ювелірні вітрини на підставі договору купівлі продажу, укладеного з ПП "Авікс". Після розірвання договору суборенди ювелірні вітрини позивачу не повернуті, що стало підставою для звернення з позовом до суду про відшкодування збитків в розмірі 65 600 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2016 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство "Авікс".
До господарського суду міста Києва звернулась з позовною заявою третя особа з самостійними вимогами предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Остап" до Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 65600,00 грн. збитків, посилаючись на те, що спірні прилавки належать саме йому, а отже він має право на відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Суд дійшов висновку, що інтереси третьої особи з самостійними вимогами є тотожними з інтересами позивача по справі, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду у справі № 910/27934/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Остап" до Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 65600,00 грн. збитків для спільного розгляду у справі № 910/27934/15.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 57096660, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27934/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: