Ухвала суду № 57096548, 11.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/4858/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.02.2016у справі№ 910/4858/15-г Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"доПриватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"простягнення коштів

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" не додало документів, які підтверджують сплату судового збору, та доказів направлення касаційної скарги відповідачу, Приватному акціонерному товариству "Укрпрофтур"; в переліку додатків до касаційної скарги також не вказано доказів сплати судового збору та направлення касаційної скарги іншим сторонам, при цьому не заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору чи про звільнення від його сплати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" в тексті касаційної скарги вказує на відсутність коштів для сплати судового збору та направлення копії скарги іншій стороні у справі та зазначає, що відповідні докази будуть надані у встановлений судом строк, натомість не звертається до належних процесуальних механізмів які надали б можливість суду касаційної інстанції розглянути у встановленому порядку питання щодо прийняття касаційної скарги за приписами статті 8 Закону України " Про судовий збір".

Також статтею 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язкову умову щодо надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі та надання суду відповідних доказів.

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 3, 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3, 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/4858/15-г Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова