ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.02.2016 Справа № 905/413/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя, м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька обл..
про стягнення 605 053,94 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №828 від 20.11.2015 р.
від відповідача не зявився
Позивач, Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя, м.Запоріжжя звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, Донецька обл.. про стягнення боргу у розмірі 296 233,71 грн., 3% річних у розмірі 56 614,89 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 214 405,91 грн., суму пені у розмірі 22 987,74 грн., суму штрафу у розмірі 14 811,69 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду копії документів.
Відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2016 року о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- визначитися, щодо предмету позову з вказанням конкретних накладних та специфікацій по яких існує борг;
- розгорнутий розрахунок штрафних санкцій з вказанням номерів накладних, строків оплати та періоду прострочення грошового зобовязання відповідачем;
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- акт звірки розрахунків по предмету позову;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 57096457, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/413/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: