Рішення № 57096219, 07.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
904/1487/16
Номер документу
57096219
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.16р. Справа № 904/1487/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове",53120, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Перше Травня, вул. Робітнича, буд. 1-К

про стягнення 20 119,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.03.2014 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" про стягнення за договором поставки товарів № 22/01-1-3 від 22.01.2013 року основної заборгованості у сумі 20119,32 грн. та судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 22.01.2013 року за № 22/01-1-3.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 07.04.2016 року не зявився. Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/1487/16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5312000031550.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпротрактор і Товариством з обмеженою відповідальністю „Степове був укладений договір поставки № 22/01-1-3 на умовах відстрочки оплати, згідно п. 1.1 якого Позивач взяв на себе зобовязання поставити Відповідачу ОСОБА_2 згідно з накладною, а покупець прийняти та оплатити його вартість в порядку та на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, продавець зобовязується надати покупцеві товарний кредит у сумі не більше 10 000 грн., для придбання товарів у продавця на термін не більше 30 календарних днів.

Відповідно до п. 1.3. договору, термін оплати починає обчислюватися з наступного дня після дня отримання товару. Термін обчислюється для кожної партії товару окремо.

Відповідно до п. 1.4. договору, покупець має право придбати товари, що належать продавцю, без оплати їх вартості в момент отримання, на суму не більше 10 000 грн.

Згідно п. 3.3. договору, ціни на товар, що одержуються, визначені в накладних.

Відповідно до п. 3.4. договору, покупець зобовязується оплатити вартість отриманого товару у термін 30 днів, з дати отримання товару за накладною, шляхом перерахування на поточний рахунок/ внесення коштів до каси продавця.

Як встановлено матеріалами справи, позивач протягом 2013 року виконував умови укладеного договору та поставляв відповідачу товари згідно договору та видаткових накладних на товар.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем проводилась часткова оплата придбаного в 2013 році товару, але повного розрахунку відповідач з позивачем не здійснив.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується видатковими накладними, а також довіреностями, що видані відповідачем на отримання цінностей ( а.с. 11-42).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України: субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач не сплатив заборгованість перед позивачем за такими видатковими накладними:

№ 7739/15 від 10.09.2013 р. у сумі 605,95 грн., строк оплати 10.10.2013 р. (а.с.43);

№ 7740/15 від 10.09.2013 р. у сумі 753,80 грн., строк оплати 10.10.2013 р. (а.с.45);

№ 8111/15 від 19.09.2013 р. у сумі 721,44 грн., строк оплати 21.10.2013 р. (а.с.46);

№ 8273/15 від 24.09.2013 р. у сумі 8543,59грн., строк оплати 25.10.2013 р. (а.с.48);

№ 8729/15 від 04.10.2013 р. у сумі 257,83 грн., строк оплати 04.11.2013 р. (а.с.50);

№ 9055 від 17.10.2013 р. у сумі 4650,59 грн., строк оплати 18.11.2013 р. (а.с.52);

№ 9140/15 від 21.10.2013 р. у сумі 534,04 грн., строк оплати 21.11.2013 р. (а.с.54);

№ 10062/15 від 13.11.2013 р. у сумі 593,93 грн., строк оплати 13.12.2013 р. (а.с.56);

№ 10063/15 від 13.11.2013 р. у сумі 3458,15 грн., строк оплати 13.11.2013 р. та довіреностями, які є в матеріалах справи (а.с.11-58).

Отже, сума основного боргу склала 20 119,32 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Степове» (код ЄДРПОУ 30847283, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Перше Травня, вул. Робітнича, буд. 1-К, 53120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАКТОР» (код ЄДРПОУ 25523816, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5-а, 49051) 20 119 (двадцять тисяч сто девятнадцять) грн. 32 коп. основну заборгованість, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено-

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57096219 ?

Документ № 57096219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57096219 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57096219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57096219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57096219, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57096219, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57096219 відноситься до справи № 904/1487/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1487/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57096208
Наступний документ : 57096224